Una multa interpuesta en Alemania contra el sitio de intercambio de archivos Rapidshare parece ser otra de las maniobras que la industria discográfica ejecuta contra las redes P2P. Desde Rapidshare minimizaron la medida.
El Tribunal Regional de Hamburgo, Alemania, ha dictaminado que el servicio de hosting de archivos Rapidshare debe filtrar determinados contenidos de manera proactiva. El GEMA, organismo que protege los derechos de autor en Alemania, pidió al tribunal que la prohibición de hacer Rapidshare 5.000 archivos de su catálogo disponible en Internet. El tribunal la obligación y una multa de Rapidshare US$ 34 millones.
La GEMA representa a más de 60.000 compositores, autores y editores de música de todo el mundo y se encarga de la protección de sus derechos de autor. Tras una petición formulada por el organismo, el Tribunal Regional de Hamburgo ha decidido que los servicios de hosting de Rapidshare tiene prohibido publicar en Internet más de 5.000 archivos de música
Además, se ordenó a Rapidshare eliminar todas y cada una de las mismos archivos de sus servidores y garantizar que no se carguen de nuevo por los usuarios. Rapidshare previamente había estado utilizando su archivo para reconocer las pistas que ya se habían retirado después de las solicitudes de GEMA, para garantizar que no estaban cargados de nuevo. El tribunal decidió que la técnica utilizada fue ineficaz.
El tribunal encontró culpable a Rapidshare de violaciones de los derechos de autor y ordenó el pago de una indemnización de € 24 millones (US$ 34 millones).
«La decisión del Tribunal Regional de Hamburgo es un hito en la lucha de GEMA contra el uso ilegal de obras musicales en Internet», dijo el Dr. Harald Heker, Director Ejecutivo de GEMA. «Estamos seguros de que de esta manera seremos capaces de reducir el uso ilegal del repertorio en Internet a un nivel insignificante», agregó.
Rapidshare trató de minimizar la decisión. Bobby Chang, director de Operaciones de RapidShare, dijo: «Nosotros no consideramos que la decisión del tribunal sea un gran avance. Como otros procedimientos similares por controversias con GEMA han demostrado, existe una disparidad considerable entre los distintos tribunales en algunos casos».
Tomando nota de que los tribunales de apelación «tienden a restringir el alcance de las decisiones adoptadas por los tribunales inferiores», Chang dijo que tendría más sentido para los amantes de la música ofrecer los productos y servicios al precio justo a «abrir una nueva fuente de ingresos para los mercados de la música en Internet».
La GEMA está nutriéndose de una ley en su código civil para solicitar los permisos judiciales pertinentes que obligan a sitios P2P y servicios de descarga directa a entregarles datos privados de los usuarios que están subiendo al sitio contenidos protegidos por derechos de autor.
Como era de esperar, una vez tienen los datos se usan para interponer una demanda civil contra esos usuarios. Alguno de los susodichos ha sufrido incluso redadas.
No es la primera vez que la GEMA se mete con Rapidshare.de, anteriormente los han demandado por almacenar ficheros protegidos, dejando el juez suspendido el cierre pero obligando al sitio a eliminar cualquier contenido musical con copyright, a lo que estos contestaron que se trata de una tarea imposible.
Fuente: http://www.urgente24.com
No olvides comentar.